www.news.cargofee.com

国际空运
国际海运
国际快递
起运港:
目的港:

msc船期表查询现涉案1.21亿工程款已按期全部履行到位

终极促使七方达成调解协议。

申报货物名称为“陶瓷熔块”,在项目建设过程中,但工程进度款3600余万元、工程尾款8500余万元迟迟未能给付到位, 结 果 典 型 意 义 典 型 本案系船员劳务合同纠纷。

诉至天津海事法院。

但未能提供充分有效的证据证实其拖欠船员劳动报酬已经过工会或职工代表的同意, 案 情 裁 判 结 果 裁 判 本案经两次开庭审理后组织调解,且船员没有适任证书、船舶未达最低配员标准,违规驾驶船舶、操纵不当是造成事故的直接原因,2016年11月3日、22日、30日, 意 义 陆 张某某等船员与港海(天津)建设股份有限公司船员劳务合同纠纷案 基 本 案 情 基 本 2011年3月21日至2016年12月13日期间,张某某等船员先后与被告港海公司签订船员劳动合同。

后中远工程技术南通分公司向法院申请强制执行,否则将会损害该合同欠款方的权利。

向天津海事局申请行政复议。

并向社会发布了七大典型案例,同时也使两起多年未结的执行案件得以顺利解决,至臻公司不服,客观上存在生产经营困难的情况,就工程进度款、工程尾款先后在沧州中院起诉,至臻公司不服,执行职员一边迅速赶往天津西站,港海公司以为其已于2019年1月将拖欠的船员工资补发完毕。

雇佣不持有适任证书的船员或不按最低配员标准配备船员,1月17日,根据劳部发〔1995〕226号《对<工资支付暂行规定>有关题目的补充规定》第四条规定和天津高院相关指导意见,涉案工程各合同相对方之间的工程款债权债务相应部分消灭,判决驳回原告请求撤销行政处罚决定和复议决定的诉讼请求,天津市高级人民法院二审维持原判,天津市盛港建筑工程有限公司实际完成了主要施工项目,与实际施工人没有直接合同关系的总承包人、违法分包和转包的“发包人”,本案在处理过程中。

经执行职员核实被执行人着落不明,在未给付工程款的情形下也应承担“发包人”的责任,将361个集装箱货物配载于泛亚公司营运的船舶,天津市高级人民法院二审维持原判。

天津市高级人民法院二审维持原判,北疆海事局以至臻公司将危险化学品谎报为普通货物托运为由,人保南京分公司以为,该工程于2014年9月全部交工验收合格。

案 情 裁 判 结 果 裁 判 天津海事法院一审判决驳回原告的诉讼请求,后中顺利达公司支付了上述款项,本案正确把握最高法院相关司法解释精神,应适用于多层违法分包和转包的情形;第二,天津至臻公司就两个集装箱货物自天津港出运向泉州安通物流公司订舱,不符合“无故拖欠”的例外情形,合议庭通过采取先予执行措施,天津海事局作出《行政复议决定书》,4月29日,依据相关规定作出《海事行政处罚决定书》, 编者按 为总结海事审判经验,2014年6月,秦皇投资公司作为发包人与中交一航局五公司经招投标程序签订建设工程施工合同,处理难度较大,法院以为泛亚公司无权留置涉案货物,3月23日。

该案进选最高法院2019年发布的全国海事审判十大典型案例,河北港口工程公司将部分工程分包给中水龙秦皇岛公司施工,该案依法认定涉案船舶未配备持有适任证书的船员属于船舶不适航,陈某某就事故损失向人保高淳支公司提出保险理赔,秦皇投资公司付款比例为57%,事实复杂,一边向公安部铁路公安局联动指挥中心发送执行文书,其滞留行为没有事实和法律依据,。

物流业调整和振兴规划 ,证据显示中顺利达公司已经支付运费。

已经构成胁迫,由于船舶不适航、不适拖(包括船舶技术状态、配员、装载等,拖船的拖带行为引起的被拖船舶的损失、责任和用度,符正当定程序。

意 义 柒 中远船务工程技术服务(大连)有限公司南通分公司申请强制执行中硕颐辉船舶治理有限公司案 基 本 案 情 基 本 中远工程技术南通分公司与中硕船舶治理公司船舶修理合同纠纷。

“宁高鹏3368”轮在运输过程中发生触碰事故, 案 情 裁 判 结 果 裁 判 天津海事法院一审以为涉案行政处罚和复议决定适用法律、法规正确,此工程分四项分包给天津津水疏通工程有限公司、天津滨海玉利士建筑安装工程有限公司,本案五方当事人及两名案外人顺利达成调解协议,沧州中院审查以为此工程的两个案件属于海事法院管辖范围。

在强大司法威慑下。

该《意见》建立了三地法院与公安机关在查询、控制被执行人方面的联动机制,得益于2019年6月京津冀三地高院与公安部铁路公安局联合签署的《关于联动查控被执行人的工作意见》的实施,2016年,明确了工程层层分包情况下各“发包人”承担责任的条件和方式。

泛亚公司以心言公司存在欠款为由滞留了集装箱,并于20时左右对魏某某实施控制并当场公布拘留决定。

意 义 伍 天津中顺利达煤炭销售有限公司与天津中远海运集装箱运输有限公司其他海商纠纷案 基 本 案 情 基 本 2016年,使涉案农民工顺利在农历春节前拿到工资,不能滥用权利给货方造成不必要的损失;二是明确法律不保护除斥期间内怠于行使权利者。

否则撤销权回于消灭,促进内河航运经济高质量发展具有积极意义,本案的裁判结果对于认定船员劳务合同纠纷中经济补偿金的支付题目以及船员正当权益的保障具有一定的鉴戒意义,2019年12月11日晚,2013年8月,中顺利达公司同意代为支付2361063元”,货方瞒报或谎报危险品致使承运人将危险品货物按照普通货物运输极易造成重大安全隐患,并投递至臻公司, 案 情 裁 判 结 果 裁 判 天津海事法院一审判决港海公司给付张某某等船员相应数额的经济补偿金、路费和防暑降温费, 壹 陈某某诉中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司等通海水域保险合同纠纷案 基 本 案 情 基 本 陈某某为其所有的“宁高鹏3368”轮向人保高淳支公司投保沿国内河船舶一切险。

因中硕船舶治理公司着落不明,上述规定存在例外情况,固然港海公司已依法进进重整程序,通过执行指挥中心与公安查控指挥中心的对接以及执行法官与公安干警的联动,为解决集装箱滞留题目,经公告缺席审判的案件往往成为执行程序中的“死案”,合同签订后,该案进选天津法院2019年度十大影响性案件。

自2017年8月起,中顺利达公司以其所支付的款项并非其债务、系在集装箱被滞留情况下无奈支付为由,2017年5月,工程进度款案一审判决后,中水龙秦皇岛公司委托马某与原告福建兴港港务公司签订工程施工合同及办理一切事宜,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律题目的解释》第26条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律题目的解释(二)》第24条规定的精神是在不增加发包人责任的条件下,本案具有以下意义:一是明确承运人应当依法行使法律赋予的留置权,被执行人法定代表人魏某某将于当晚20时40分在天津西站乘车前往江苏省镇江市,非拖轮的拖带行为所引起的一切损失、责任和用度)所造成的损失、责任及用度,该保险条款第三条第一款规定,给内河航行安全造成了严重隐患,具有以下典型意义:船员在依据《劳动合同法》第三十八条第一款第二项(即未及时足额支付劳动报酬)解除船员劳务合同后。

本案中,取得了良好效果, 结 果 典 型 意 义 典 型 本案五方当事人来自京津冀三地,发挥海事司法指引作用,承担责任的方式是补充责任;第三, 意 义 ////////// 来源:海事法院 原标题:《海事审判典型案例发布!》 ,执行职员到达天津西站,魏某某向法院检讨了违法行为,结合本案具体违法情形。

货物到港后,与中海工程建设总局签订施工合同,此类案件往往当事人众多、法律关系复杂。

本案中。

我国其它地方海事行政部分的处罚数额少于北疆海事局处罚数额,在港海公司所属船舶上担任各类船员职务,对至臻公司处以109000元的行政处罚。

提出要引导各类市场主体展开有序良性竞争,对于强化内河航行安全意识,另外, 案 情 裁 判 结 果 裁 判 天津海事法院一审判决驳回原告的诉讼请求,保险人不负有赔偿责任,中交一航局五公司与河北港口工程公司进行竣工结算,事发时在船船员三人均无适任证书,该轮对上述事故负全部责任,中顺利达公司在此种情况下签署的合同具有可撤销事由,原告所属的“兴港浚66”轮进行施工,依照保险条款免除保险人的赔偿责任,19时40分,确定发包人的责任范围应考察各违法分包和转包合同的欠款情况。

不应超过各合同中的最低欠款数额,北疆海事局实施开箱查验。

原告至臻公司以为在相似违法情形下。

结 果 典 型 意 义 典 型 进步风险防控能力,天津海事法院缺席判决中硕船舶治理公司向中远工程技术南通分公司支付修理款项,不视为无故拖欠劳动报酬,2018年7月20日,船公司应向船员支付一定数额的经济补偿金,天津市盛港建筑工程有限公司将涉案工程的发包人、总包人、合同相对方等列为被告,原告提起上诉。

在维护社会稳定和服务保障民生方面发挥了积极作用,合议庭在严格审查行政处罚行为基础上,本案中,《检验报告》和《危险特性分类鉴别报告》结论均表明样品主要成分为氢氧化钠,以引导权利人及时行使权利,河北港口工程公司与中水龙秦皇岛公司进行结算,2017年5月。

维持北疆海事局作出的行政处罚。

中顺利达公司通过海永旺公司委托心言公司、邦海公司向天津中远公司进行订舱,河北高院发回重审,为平安黄金水道建设提供有力司法支撑,劳动者不能据此主张经济补偿金,原告为追讨工程欠款, 案 情 典 型 意 义 典 型 由于被告着落不明,并就样品委托鉴定,最高法院出台《关于为长江经济带发展提供司法服务和保障的意见》,海洋建设工程层层分包现象屡见不鲜,向天津海事法院起诉,因此,约定“鉴于邦海公司及心言公司未按照约定向甲方支付运费及港杂费,张某某等船员因此与港海公司解除劳动合同关系,将两案一并移送天津海事法院,与公安干警汇合后共同实施监控,认定北疆海事局在《危险化学品安全治理条例》规定的“10万元以上20万元以下”范围内做出罚款109000元的处罚决定并无不当, 意 义 肆 福建兴港港务有限公司与海南中水龙建设工程有限公司秦皇岛分公司、河北港口团体港口工程有限公司、中交一航局第五工程有限公司、秦皇岛秦皇旅游文化投资有限公司海洋、通海可航水域工程建设纠纷案 基 本 案 情 基 本 2013年5月,为解决执行工作中“查人”困难提供了有力协助,付款比例为90%,中顺利达公司作为乙方与天津中远公司、富景公司、秦皇岛中远公司作为甲方签订三份协议书,实现经济高质量发展的重要保证,天津海事法院召开新闻发布会。

给实际施工人维护自身正当权益以及案件公正、高效审理增加了难度,对于类案的处理具有鉴戒意义:第一。

港海公司一直拖欠船员劳动报酬未付, 意 义 叁 天津市盛港建筑工程有限公司诉沧州港务团体有限公司、中海工程建设总局有限公司等海洋开发利用纠纷案 基 本 案 情 基 本 2012年,原、被告均服判息诉,很多从事内河货物运输的企业、个人为降低经营本钱。

原告提起上诉。

结 果 典 型 意 义 典 型 本案为海上货物运输合同中承运人因被拖欠运费等相关用度而滞留托运人货物的典型案例,海事法院迅速启动执行预案,在船舶不适航与保险事故有因果关系的情况下,请求撤销前述三份协议,执行陷进僵局,2016年2月,应按危险化学品储运,2014年4月,天津海事法院执行指挥治理平台接到天津高院执行指挥中心指令,诉至天津海事法院。

船舶不适航属于除外责任,船员操纵不当是导致发生触碰的直接原因,强化了对实际施工人及其背后农民工权利的保护,无可供执行的财产,在海上货物运输中,秦皇投资公司提出上诉。

合议庭在调解过程中将两名被告在其他法院的两起执行案件的债权人一并组织调解,秦皇投资公司承担责任后,人保南京分公司签发保险单,损害了内河航运经济健康有序发展,岳阳海事局认定该轮当班驾驶员未持有《内河船舶船员适任证书》。

付款比例为82%。

现涉案1.21亿工程款已定期全部履行到位,“发包人”是一个相对概念。

福建物流 ,沧州港务团体有限公司通过招标的方式,张某某等船员主张经济补偿金无法律和事实依据。

本案是天津法院实施联动查控执行的首案, 结 果 典 型 意 义 典 型 司法实践中, 结 果 典 型 意 义 典 型 长期以来,用人单位因自然多难难、经营困难、停产歇业等原因无法及时足额支付劳动报酬并经所在单位工会或职工代表同意的,并现场全额履行了执行款项,该案进选天津法院服务保障京津冀协同发展典型案例,天津市高级人民法院二审维持原判,在司法实践中,张某某等船员有权请求港海公司依法支付经济补偿金。

但其应在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权,原告提起上诉,中交一航局五公司将部分工程分包给具有相应资质的河北港口工程公司,存在“同案不同罚”的题目,本案的执结,并于2016年11月30日前陆续取回被滞留的集装箱。

并请求法院判令港海公司支付拖欠的船员工资、路费、防暑降温费和经济补偿金,着力防范化解重大风险,故有权拒尽赔偿。

是维护社会大局稳定,2016年3月13日。

案 情 裁 判 结 果 裁 判 天津海事法院一审判决:中水龙秦皇岛公司给付原告工程款1991600元及利息;秦皇投资公司对上述债务承担给付责任,指引港口、航运、造船企业切实增强安全意识、质量意识, 意 义 贰 天津至臻化工科技发展有限公司与中华人民共和国北疆海事局、中华人民共和国天津海事局行政诉讼案 基 本 案 情 基 本 2018年1月,其拖欠船员工资系因资金困难而并非出于恶意。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

-->
起始地 目的地 45+ 100+ 300+ 详情
深圳空运 迪拜 30 25 20 详情
广州海运 南非 26 22 16 详情
上海海运 巴西 37 28 23 详情
宁波海运 欧洲 37 27 23 详情
香港快递 南亚 30 27 25 详情